《《种计》深度解析：一场80年代港剧的“职场+情感+复仇”三重奏，被遗忘的TVB暗黑商战神作
在港剧黄金年代的1985年，TVB推出了一部如今几乎被主流观众遗忘、却在老剧迷心中熠熠生辉的20集剧集——《种计》（又名《中计》）。这部由任达华、欧阳佩珊、郑裕玲三大港剧顶流主演的作品，表面上是一部百货公司改革与三角恋交织的都市剧，实则是一场精心布局的“复仇陷阱”，其剧情之缜密、人性之复杂、反转之凌厉，在今天看来仍具先锋性。本文将结合全网数据、历史背景及文本细读，为你揭开这部冷门神剧的深层魅力。
一、剧情复盘：一场以“爱”为饵的致命棋局
故事始于百年老字号“奇乐百货”风雨飘摇之际。老板柴多泰猝然离世，长子远在国外，公司群龙无首。此时，一位看似天降救星的留美青年段星寒（任达华 饰）空降接管，提出“作风新、字号老”的改革口号，迅速赢得上下信任。
他力邀干练女强人蒋仰男（欧阳佩珊 饰）出任采购部主管，并提拔底层售货员侯舒容（郑裕玲 饰）为潜力新人。两位女性不仅在职场上形成“师徒-接班人”关系，更因同时爱上段星寒而反目成仇——表面是狗血三角恋，实则是段星寒刻意制造的情感裂痕。
随着剧情推进，观众逐渐发现：段星寒根本不是什么海归精英，而是柴家旧日仇人之子。他潜入奇乐百货，目的并非振兴企业，而是系统性摧毁柴氏家族——从内部瓦解管理、挑拨核心团队、操控财务漏洞，最终卷款潜逃。更骇人的是，他的行动竟牵扯出一桩谋杀案，将昔日恩怨推向血色高潮。
二、人物解构：三个角色，三种时代女性的镜像
1. 蒋仰男：理性与尊严的崩塌
欧阳佩珊饰演的蒋仰男是80年代罕见的职场女高管形象——冷静、专业、不依附男性。她对段星寒的信任，源于对其“改革理想”的共鸣，也暗含对自身价值的投射。然而当爱情与背叛同时降临，她的理性堡垒轰然倒塌。她的悲剧不在于失恋，而在于被自己最珍视的“识人之明”所反噬。
2. 侯舒容：天真背后的觉醒力量
郑裕玲贡献了其早期最具层次的表演。侯舒容起初是典型的“灰姑娘”设定：活泼、单纯、渴望被看见。但她在被利用、被伤害后，并未沉沦，反而成为揭穿段星寒阴谋的关键证人。她的成长弧光，正是TVB对“小人物逆袭”叙事的一次温柔致敬。
3. 段星寒：伪君子面具下的创伤复仇者
任达华在此剧中颠覆了其后期硬汉形象，演绎了一个极具心理深度的反派。他并非纯粹恶人，而是背负家族血仇的“复仇执行者”。他的魅力在于极致的伪装能力——对上司谦恭、对下属体贴、对爱人温柔，每一步都精准踩在人性弱点上。这种“高智商反社会人格”的塑造，在1985年的港剧中堪称大胆。
三、时代隐喻：百货公司即香港社会的微缩战场
《种计》的故事舞台“奇乐百货”，绝非偶然选择。1980年代中期，香港正经历经济转型，传统零售业面临外资超市与新兴连锁店的冲击。奇乐百货的“老字号困境”，正是本土资本在全球化浪潮中的焦虑写照。
段星寒的“改革”口号看似进步，实则掏空内核——这恰似当时社会对“现代化”的盲目崇拜。编剧借百货公司的兴衰，暗讽形式主义改革的危险：若失去道德根基与历史传承，再华丽的包装终将崩塌。
四、为何被低估？一部超前时代的“暗黑职场剧”
尽管目前仅有7条短评、无正式评分，但翻阅老港剧论坛与怀旧社群，《种计》常被列为“被严重低估的80年代佳作”。其原因有三：
1. 题材超前：比《大时代》早七年探讨“金融复仇”，比《创世纪》早十四年展现职场权谋，却因体量短小未被广泛传播。
2. 女性视角突出：双女主并行叙事，情感线服务于人物成长，而非沦为花瓶——这在男性主导的商战剧中极为罕见。
3. 结局不留幻想：段星寒虽被揭发，但奇乐百货已元气大伤；两位女性情感受创，事业亦受重创。这种拒绝和解的现实主义结局，在当年并不讨喜，却成就了今日的深刻回响。
五、结语：在“种计”之中，无人幸免
剧名《种计》二字，妙在双关——既是“中计”（落入圈套），也是“种下计谋”。每个人都在算计，也都在被算计。段星寒种下复仇之计，蒋仰男种下信任之计，侯舒容种下爱情之计……最终，无人全身而退。
在今天这个充斥着爽文式逆袭与甜宠套路的影视环境中，《种计》像一面冷峻的镜子：它提醒我们，真正的戏剧张力，从来不在完美结局，而在人性深渊中的那一次凝视。
“你以为你在拯救一家公司，其实你只是别人复仇剧本里的道具。”
——《种计》第18集，蒋仰男崩溃独白
如果你厌倦了千篇一律的职场恋爱剧，不妨回溯这部尘封之作。它或许画质模糊、节奏缓慢，但其中的人性博弈与命运无常，足以让当代观众脊背发凉，久久不能平静。
【彩蛋】 据港媒旧闻，本剧播出时曾因“过于黑暗”遭部分观众投诉，TVB一度考虑删减结局。所幸监制坚持原版，才留下这部冷峻如刀的80年代遗珠。
