剧情介绍
分享一部最近又重看了一边的电影《十二公民》,这是一部讲述了一个富二代“杀人案”引发激烈争斗的故事,如果在心绪不宁的情况下观看有可能情绪会更激动。我在第一次观看这部电影的时候,大约有三分之二的时间在愤怒,细想来与演员们超高的情绪表现力有很大的关系。"
剧照
十二为学生家长组成陪审团,审理“20岁富二代弑父案”,在听取了学生的法庭审理后,将对本案作出最终“判决”,他们来自社会上不同的阶层,互不认识,根据规则,必须达成一致才能结束审判。第一轮投票,就有11人认定其有罪,而随着审判的进一步进行,所有线索被重新讨论,疑点层生,每个人背后的故事随之浮出水面。影片中多次出现的“我不知道,有可能我们真的错了。”也是一种追求司法程序公正的主题的体现。"
“审判”结束
演员的演技可以说是达到了一种境界,将中国社会的现状表现的淋漓尽致,单是看他们坐着飙戏,那种爆发力就能把人带入激动的情绪中,没什么别的场景设置,看他们吵架我能看一天。12名都是来自人艺与话剧演员,不得不感慨,就是厉害呀。有趣的是在拍摄过程中何冰与韩童生老师在辩论时因为入戏太深而真的争吵起来了。"
激烈争辩
整部影片的场景设置非常简单,一间不怎么整齐的仓库,一张桌子,十二把椅子,十二个人围坐,讨论富二代是否有罪。第二遍观看时我在想,这样的情节设置是否有合理,背景是一所大学法学院的学生补考,要求家长参与,因为本人不是法学专业,不了解是否存在这样的惯例,但我疑惑的是,为什么要让学生家长来充当陪审团。并且就算是配合学校,演员情绪的爆发力却使人感到过于真实,好像他们真的是在决定一个人的生死。其实他们如此激烈的争论于案件本身是没有意义的,顶多是在教育家长,而以学生进行补考为理由来教育家长,是情节上最令人疑惑的点。另一点,影片中的证据设置,好像所有原证据的存在就是为了被推翻,太简单以至于让人不得不质疑这种顺理成章。所以就算主提与演技的成功仍然掩盖不了情节设置的不合理。
"
电影海报
或许是改编的原因,要对经典进行本土化处理,现实与经典的碰撞总有一些因素在掣肘,不过总的来说,真的是一部很值得的观看的电影。真心推荐,如果您也有一些看法,欢迎在评论里与我讨论。